Velg dine kamper med omhu. Dette er et viktig prinsipp jeg lever etter som handler om at det er mer fornuftig å forholde seg til ett problem av gangen før du går løs på neste. For min del handler det også om å velge bort kamper som etter en helhetsvurdering ikke er verdt å ta. Vi har alle våre ulike kamper å kjempe, men for meg er den viktigste nå å stå opp mot urett og opplyse om den største helsetrusselen gjennom tidene - de livsfarlige mRNA-vaksinene. 

Det er to hovedgrunner til mitt engasjement. Den ene handler om min kjærlighet til sønnen min og hans muligheter for en trygg fremtid med full frihet i form av ytringsfrihet, bevegelsesfrihet, og helsefrihet. Den andre handler om min personlige helsereise. 

Les også Dette er Nürnbergkoden

Gitt min historie kommer jeg selvsagt aldri til å tillate noen å spille russisk rulett med min helse. Hva har jeg igjen for det? Hvorfor skal jeg ta risikoen med en eksperimentell "vaksine" som kan angripe min intelligens, spiritualitet, og fertilitet - i tillegg til å ødelegge mitt naturlige immunforsvar? Det sier seg selv at intelligens og spiritualitet er hellige områder jeg er helt avhengig av for å kunne skrive, tenke, og fungere normalt. Det gjelder vel de fleste av oss vil jeg tro? Derfor gir det absolutt ingen mening å overlate ansvaret for min helse til tilfeldigheter, og særlig ikke når jeg vet at det står en global, kriminell mafia bak som trekker i trådene! 

Det kan kanskje virke som om jeg bruker mye tid på vaksine-saken ettersom jeg skriver mye om det her på bloggen, men sannheten er at jeg bruker mest tid på det som gir meg mest glede. Jeg har heldigvis en sterk psyke, og god evne til å koble ut og nyte øyeblikket. Det meste av tiden går med til å skrive på bøkene mine, men jeg bruker også mye tid på å være ute i naturen. Ofte ved sjøen. Det er balsam for sjelen å bare nyte stillheten, observere fuglelivet langs stranden fra en benk, meditere, og samtidig holde kroppen i form gjennom trening.

Jeg er også opptatt av å skape ro og harmoni i mine omgivelser. For jeg vet det påvirker vår mentale helse mye mer enn vi kanskje tror. Det kan være innkjøp av nye friske planter og blomster, lage god og sunn Middelhavsmat fra bunnen med en flaske italiensk kvalitetsvin til, lese en interessant bok der jeg lærer noe nytt, lytte til rolig chillout-musikk, se en god film, eller bare nyte stillheten på terrassen med blomster, drivhus, og planter rundt meg. Summen av disse små, enkle tingene gir stor glede og god livskvalitet. 

Det eneste jeg virkelig savner er å reise igjen, og få muligheten til å besøke gode venner i Italia og Spania. Det er nå 1,5 år siden min siste reise til Alicante. 2019 var i det hele tatt et helt magisk år med mange spennende reiser. Det ble tre turer til Alicante, en til Marrakech der jeg feiret min 50-års dag, og en til Santorini med sønnen min. Kampen for å få muligheten til å reise igjen uten et vaksinepass er etter min mening en sak det absolutt er verdt å kjempe for. Derfor håper jeg noen politikere utenfor Stortinget vil ta denne saken inn i sitt partiprogram. For det partiet vil garantert få min stemme! 

Les også Venner for livet

Jeg leser stadig om folk som mister venner eller ryker uklar med familien på grunn av uenigheter knyttet til pandemien. For meg er det helt motsatt. Jeg har fremdeles de samme vennene, noen av dem har jeg kjent i nærmere 30 år. Vårt vennskap betyr veldig mye fordi jeg kan være meg selv hundre prosent. Det er ekstra viktig i disse tider å ha noen man både kan snakke fortrolig med og ha det gøy sammen med. Samtidig merker jeg at jeg tiltrekker meg gode, intelligente mennesker gjennom bloggen som deler mitt syn. Det er berikende, og noe jeg virkelig setter pris på. 

Hva gjør du for å beholde sinnsroen og leve så normalt som mulig? 

Mange lurer på om en livsforsikring dekker skader og død i forbindelse med vaksinering med de nye eksperimentelle mRNA-vaksinene. Som mangeårig totalkunde i Gjensidige bestemte jeg meg derfor for å undersøke saken. 

Når man tegner en livsforsikring er den basert på de helsemessige opplysninger som foreligger på det tidspunktet forsikringsavtalen blir inngått. Dette må søkes om individuelt, og søknaden baseres på den enkeltes individuelle helseopplysninger. Gjensidige har en egen avdeling som vurderer helseopplysningene, men vaksinasjonsforhold er ikke en del av opplysningene som oppgis i en slik søknad.

Når en livsforsikring blir godkjent, vil ikke forsikringspremien øke selv om helsesituasjonen skulle endre seg etter man for eksempel har tatt en vaksine. Gjensidige har altså ingen unntak i livsforsikring når det gjelder dødsfall i forbindelse med Covid19 eller vaksinasjon. 

En livsforsikring blir kun utbetalt dersom en person dør, og ikke ved alvorlige skader. (da gjelder andre forsikringer red. anm.) Med andre ord, en livsforsikring blir utbetalt uansett hva som er årsaken til at en person dør. ​

Denne informasjonen gjelder altså Gjensidige. Jeg vil anbefale at du sjekker vilkårene nærmere dersom du har et annet forsikringsselskap. 

Les også Dette er Nürnbergkoden

Nürnbergkoden er et dokument som angir forskningsetiske standarder for forskning på mennesker. Koden oppsto i kjølvannet av Nürnbergprosessene, hvor et stort antall nazister ble dømt for krigsforbrytelser begått under den annen verdenskrig. Mange av de tiltalte var leger som hadde deltatt i medisinske eksperimenter på fanger i konsentrasjonsleirene. 

"The Green Series" er en serie på 15 bind som fokuserer på de 12 rettssakene mot nesten 200 tiltalte krigsforbrytere, herunder diplomater, politikere, og jurister. Rettssaken varte i to og et halvt år, og produserte mer enn 300 000 sider med vitnesbyrd og bevis.

​Publikasjonen fra United States Government Printing Office er den offisielle forkortede oversikten over de enkelte anklagene og dommene, samt det administrative materialet som var felles for alle rettssakene.

Nürnbergkoden består av følgende 10 punkter:

1. Det frivillige samtykke fra mennesket er helt essensielt. (informert samtykke) Det betyr at personen som er involvert skal ha juridisk kapasitet til å gi sitt samtykke uten inngrep av noe element av makt, svindel, svik, tvang, eller annen skjult form for tvang. Personen bør også ha tilstrekkelig kunnskap og forståelse for elementene i emnet som er involvert for å gjøre det mulig for personen å ta en opplyst beslutning. Det sistnevnte elementet krever at før eksperimentets godkjennelse, skal det gjøres kjent for vedkommende arten, varigheten, og formålet med eksperimentet, metoden og måten eksperimentet skal gjennomføres på, alle ulemper og farer som kan forventes, og effektene på helsen eller personen som kan komme av personens deltakelse i eksperimentet.

2. Eksperimentet skal være slik at det gir fruktbare resultater til beste for samfunnet som ikke kan anskaffes ved andre metoder, og ikke er tilfeldig og unødvendig.

3. Eksperimentet skal være basert på resultatene av dyreforsøk og kunnskap om sykdommens naturlige historie eller andre problemer som studeres, slik at forventede resultater vil rettferdiggjøre utførelsen av eksperimentet.

​4. Eksperimentet skal gjennomføres slik at alle unødvendige fysiske og mentale lidelser og skader unngås.

5. Ingen eksperimenter skal utføres der det på forhånd er grunn til å tro at død eller skade vil oppstå, bortsett fra i de eksperimentene der leger også fungerer som forsøkspersoner.

​6. Graden av risiko som tas skal aldri overstige den som bestemmes av den humanitære betydningen av problemet som skal løses ved eksperimentet.

7. Riktige forberedelser bør gjøres og tilstrekkelige fasiliteter tilbys for å beskytte forsøkspersonen mot, og fjerne muligheter for skade, funksjonshemning, eller død.

8. Eksperimentet skal bare gjennomføres av vitenskapelig kvalifiserte personer. Den høyeste grad av dyktighet og forsiktighet bør kreves gjennom alle trinn i eksperimentet til de som gjennomfører eller engasjerer seg i eksperimentet.

9. I løpet av eksperimentet skal mennesket ha frihet til å avslutte eksperimentet hvis han har nådd den fysiske eller mentale tilstanden der det ser ut til at det er umulig å fortsette eksperimentet.

10. I løpet av eksperimentet må den ansvarlige vitenskapsmannen være forberedt på å avslutte eksperimentet når som helst hvis han har sannsynlig grunn til å tro at en videreføring av eksperimentet vil resultere i skade, funksjonshemming, eller død for forsøkspersonen.

​Les også Advokat Reiner Fuellmich: Det er lys i enden av lockdown-tunellen
​
Hvorfor er Nürnbergkoden like aktuell i dag? Fordi de eksperimentelle og giftige mRNA-vaksinene aldri har blitt testet på dyr eller blitt utprøvd tidligere. Vi er alle "prøvekaniner", og i henhold til Nürnbergkoden er denne praksisen straffbar.

Stadig kan vi lese i nasjonale og internasjonale medier at mange mennesker dør eller får alvorlige bivirkninger rett etter å ha fått "vaksinen". Hvordan kan det da forsvares etisk, moralsk, og faglig å fortsette med et eksperiment ingen kjenner langtidsvirkningene av? 

Denne saken er også publisert på Steigan.no
​
Les også Vaksine-ekspert advarer mot en global immunitetskatastrofe

Kjære leser, 

Da jeg postet mitt første innlegg om pandemien i desember i fjor var jeg veldig spent på hvordan artikkelen ville bli mottatt. Det gikk over all forventning. Som jeg tidligere har skrevet var det egentlig aldri meningen at jeg skulle skrive om pandemien, men min research gjorde at jeg ble stadig mer skeptisk til det offisielle corona-narrativet og propagandaen i media. Og det er bakgrunnen for at jeg begynte å skrive artikler basert på undersøkende journalistikk. Et viktig prinsipp har hele tiden vært å benytte troverdige kilder slik at leserne kan gjøre sine egne vurderinger. 

Jeg hadde aldri trodd at jeg skulle trives så godt i rollen som "gravejournalist" på min egen blogg, men det er faktisk en utrolig spennende måte å jobbe på. Det som gjør det ekstra motiverende er alle de hyggelige tilbakemeldingene jeg får fra dere lesere. Jeg har ikke gjort noen grundig undersøkelse på hvem mine lesere er, men jeg har vært i kontakt med mange av dere, og har dermed dannet meg et inntrykk. Leserne kommer fra alle samfunnslag, og representerer politikere, byråkrater, journalister, helsecoacher, advokater, eiendomsmeglere, leger, sykepleiere, IT-ansatte, ansatte i barnehager, butikkansatte, selvstendig næringsdrivende, og forfattere. For å nevne noen. Jeg må innrømme at jeg synes det er ekstra hyggelig at politikere i store partier tar kontakt og takker meg for jobben jeg gjør med å opplyse. Jeg ante virkelig ikke at det jeg skriver har så stor betydning for mange! 

Det kan være greit å vite at jeg ofte redigerer saker etter publisering. Noen ganger legger jeg til mye tekst, andre ganger er det kun småjusteringer i ord og setninger. 

Den siste måneden har lesertallene økt dramatisk, og hvis denne trenden fortsetter vil bloggen bli stor i løpet av året. Jeg har aldri markedsført bloggen selv, så det betyr at du som leser er flink til å dele. Det håper jeg du fortsetter med. Det er veldig gøy at så mange opplever at det jeg skriver gir verdi, for det er selvsagt målet mitt. 

Tusen takk til deg som leser, kommenterer, og deler sakene mine. Det er jeg veldig takknemlig for. Sammen er vi sterke. Sender deg masse kjærlighet i en krevende tid for oss alle. 

Jeg bruker endel tid på bloggen, så hvis du har lyst til å støtte min journalistikk økonomisk kan du bruke Vipps nr 665430 eller kontonr. 9710 47 05905

I et podcast-intervju med Jerm Warfare forteller advokat Reiner Fuellmich om det som foregår i verden akkurat nå, og hvorfor. 

Fuellmich forteller blant annet at Davos-eliten har stjålet folk sine skattepenger over hele verden, og at det er de samme menneskene som forårsaket finanskrisen i 2008. Han sier at Davos-eliten vil innføre digital valuta, som kun de som gjør som eliten vil får muligheten til å benytte. ​

Fuellmich forteller videre at han i en samtale med en amerikansk aksjemegler fikk opplyst at Europa er konkurs og at pensjonsfondene er tømt. Han sier at alt er stjålet, og dersom folk finner ut at deres oppsparte pensjonsmidler er borte vil vi få et virkelig problem. Det er grunnen til at eliten nå prøver å få kontroll over Europa før folk oppdager sannheten.

The reason why Europe is at the center of this war is because Europe is completely and definitely broke. The pension funds are completely broke. Meaning, if people find out about this, that despite they're spending so much money on their pensions, there's nothing left. It's all stolen. Then we're gonna have a real problem. That's why they're trying to get Europe under control before people find out. 
- Reiner Fuellmich

HØR DET HAN SIER HER (fra 33 min) 

​Les også Advokat Reiner Fuellmich: Det er lys i enden av lockdown-tunellen

​Denne saken er også publisert på Steigan.no

Propaganda er politisk påvirkningsarbeid politikere og medier benytter for å spre ideologiske idéer og ensidig fremstilling av informasjon for at befolkningen skal ta stilling til en sak på en bestemt måte. Virkemiddelet er massemedier og ulike samfunnsinstitusjoner, som for eksempel toppbyråkratiske helseinstitusjoner, skoler, og universiteter. Propaganda er også en betegnelse på utøvelse av faget informasjon og samfunnskontakt/PR, og skiller seg egentlig ikke så mye fra reklame i sin metode da begge handler om å ​manipulere massene.

Begrepet propaganda er særlig kjent fra andre verdenskrig. Dette henger sammen med bruken av ordet i Nazi-Tyskland under ledelse av Paul Joseph Goebbels (1897-1945). Goebbels var en fremstående nasjonalsosialist (nazist) og propagandaminister i perioden 1933-1945. Som Hitlers minister styrte han tysk presse, radio, litteratur og filmproduksjon, og var strategen bak Det tredje rikets offentlige presentasjon av seg selv. Goebbels var beryktet for sine retoriske evner, og er kanskje mest kjent for sitatet Hvis en løgn blir repetert ofte nok, blir den til slutt en sannhet. Hans dagbøker viser en mann som tydelig visste hvordan politisk propaganda skulle konstrueres for å påvirke mest mulig effektivt. Goebbels mente at propaganda ikke må virke for åpenbar, men presenteres mer subtilt. Underforstått, mottakeren må ikke forstå at han eller hun blir manipulert. Propagandaens gjennomslagskraft avhenger av mottakerens persepsjonsevne og holdninger, og har alltid en viss kjerne av sannhet i seg. Essensen i propaganda er altså at budskapet fremstår troverdig.

Les også Samfunnets folkefiender

Det finnes en rekke ulike propagandatriks. En av de vanligste er utelatelse av informasjon. Ved å unnlate å fortelle hele sannheten skapes det et feilaktig inntrykk, noe som bidrar til at mottakeren trekker forhastede slutninger på et feilaktig grunnlag fordi personen ikke har fått presentert hele bildet. Det som gjør denne metoden effektiv er at relevant informasjon er utelatt slik at publikum blir bedratt og dermed foretar ubalanserte vurderinger. Utelatelse av informasjon brukes også til å fremstille noe som absurd eller uforståelig.

Et godt eksempel på utelatelse av informasjon er norske helsemyndigheters mangelfulle informasjon om bivirkninger knyttet til de eksperimentelle mRNA-vaksinene. Ved å holde tilbake viktig informasjon fratas befolkningen muligheten til å ta et informert valg for å kunne ivareta egen helse og forstå konsekvensene av sin egen beslutning. Slik sett kan propaganda ha svært alvorlige konsekvenser.

Et annet ofte brukt triks er å slå i hartkorn. Denne form for propaganda handler om en negativ sammenligning der det skapes en feilaktig assosiasjon. Dette trikset benyttes ofte av politikere som ønsker å sverte sine politiske motstandere, eller ekskludere mennesker de ikke liker fra det gode selskap.

Et godt eksempel er da Sylvi Listhaug sa at hun "fikk frysninger" av ordet nasjonalkonservativ, og sammenlignet sine motstandere i Oslo Frp med nasjonalsosialister. Det hele endte med eksklusjon. I ettertid er det lett å se at budskapet har slått hardt tilbake på avsender.

Et tredje triks som ofte benyttes er konsekvens. Det er ikke uvanlig at personer med mye makt truer folk med konsekvenser for å oppnå det de vil. Det har vi sett mange eksempler på i media det siste året. Et konkret eksempel er da Legemiddelindustriens Karita Bekkemellom gikk ut i VG og krevde konsekvenser for alle som ikke vil ta den eksperimentelle mRNA-vaksinen.

Et fjerde triks som benyttes svært ofte er gjentakelse. (Hvis en løgn blir repetert ofte nok, blir den til slutt en sannhet) Dette gjøres ved å repetere det samme budskapet dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned. Et aktuelt eksempel er budskapet om at de eksperimentelle vaksinene er den eneste løsningen mot et virus knapt noen dør av. Det finnes ingen andre løsninger! Å booste immunforsvaret, spise sunn mat, innta C og D-vitamin, få nok frisk luft, eller å holde seg i god fysisk form er helt uinteressant. Hvorfor?

Dette er bare noen av teknikkene som brukes i propaganda-sammenheng, men jeg stopper der.

Les også Tro kan flytte fjell

Machiavellisme refererer til bruken av sluhet og falskhet innen politikk eller generell oppførsel, samt en politisk skruppelløshet som stiller seg over moral ved å bedra og manipulere folket. Med det mener jeg at alt er snudd opp-ned, og konsekvensen er at det har lagt seg en slags skygge over landet som skal frata oss all livsglede.  

Det er ikke vanskelig å se de machiavelliske utviklingstrekkene ved dagens samfunn der ledende politikere og medier fører an med godt innpakkede budskap som kan virke troverdig ved første øyekast uten å være det. For sannheten er som regel det motsatte av budskapet som blir formidlet. 

Når går propaganda over til å bli en straffbar handling? Det spørsmålet har jeg reflektert mye over det siste året. Jeg er ingen jurist, og har dermed ingen klare svar. Og derfor ser jeg frem til å få avklart dette og mange andre spørsmål i den kommende Nürnbergprosessen som advokat Reiner Fuellmich har tatt initiativ til.

It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.
- Mark Twain

Den anerkjente forskeren, virologen, og vaksine-eksperten Geert Vanden Bossche fra Belgia ga nylig et oppsiktsvekkende video-intervju publisert på nettstedet The High Wire der han risikerer både sitt omdømme og karriere ved å advare mot Covid19-vaksinene.

Bossche, som tidligere har vært ansatt i vaksinealliansen GAVI og The Bill and Melinda Gates Foundation, forklarer hvorfor vi kan være på vei mot en global immunitetskatastrofe.

I et dokument publisert på hans egen nettside konkluderer han med at kombinasjonen av massevaksinering gjennom bruk av mRNA-vaksiner og infeksjonsforebyggende tiltak er en oppskrift på en global helsekatastrofe, og oppfordrer globale myndigheter til å stoppe vaksineringen umiddelbart. Årsaken er at han mener at massevaksinasjon under den pågående pandemien vil gjøre viruset mer smittsomt og farlig. Med andre ord, ved å bruke profylaktiske vaksiner midt i en aktiv pandemi vil det skapes et miljø for virusene som vil promotere mutasjoner som blir stadig mer farlige, og immuniteten som vaksinene gir vil dermed ikke kunne bekjempes. Han spør hvor lenge samfunnet kan ignorere problemet når det finnes enorme bevis på at virusimmunflukt truer menneskeheten. Han omtaler mRNA-vaksinene som "killer vaccines". (se siste avsnitt i dokumentet)

Les også Europarådet: Ikke lov med obligatoriske vaksiner eller diskriminering av uvaksinerte

Han skriver blant annet følgende:

As stated, I am not against vaccinaton. On the contrary, I can assure you that each of the current vaccines have been designed, developed and manufactured by brilliant and competent scientists. However, this type of prophylactic vaccines are completely inappropriate, and even highly dangerous, when used in mass vaccinaton campaigns during a viral pandemic. Vaccinologists, scientists and clinicians are blinded by the positive short-term effects in individual patients, but don’t seem to bother about the disastrous consequences for global health. Unless I am scientifically proven wrong, it is diffcult to understand how current human interventions will prevent circulatng variants from turning into a wild monster.

I dokumentet oppfordrer Bossche til debatt, men hans vitenskapelige bekymringer har så langt blitt møtt med taushet.

From all of the above, it’s becoming increasingly difficult to imagine how the consequences of the extensive and erroneous human intervention in this pandemic are not going to wipe out large parts of our human population.
- Geert Vanden Bossche

Her er hans Linkedin-profil.

Les også Dr Vandana Shiva: Bill Gates er redd for uavhengighet, frihet, helse, og velvære

I et nylig podcast-intervju med Jerm Warfare blir den tyske stjerneadvokaten Reiner Fuellmich intervjuet om status i søksmålet som forberedes mot WHO.

Reiner Fuellmich er advokaten som har lykkes i å dømme bilgiganten Volkswagen for svindel med katalysatorer. Det var også han som lyktes i å dømme Deutsche Bank.

Fuellmich og hans team bestående av hundrevis av advokater verden rundt har etterforsket og samlet vitner og bevismateriale siden juni 2020. Ifølge en psykolog han har intervjuet må et demokrati ha moralsk kompetanse. Det forutsetter to ting for å kunne fungere:
- evnen til å stille spørsmål og
- evnen til å diskutere ulike meninger

Han mener det viktigste vi kan gjøre er å dele informasjon, og knytte kontakt med mennesker i ulike land.

Hovedpunkter i samtalen:
- Vi er i en usynlig krig for vår suverenitet
- Rike og mektige mennesker bruker biologisk krigføring for å kontrollere oss
- Covid19, hvis det i det hele tatt eksisterer, er like mild som influensa
​- Nedstengning, masker, sosial distansering har ingenting med et virus å gjøre
- Feil ved PCR-testen er grunnlaget for den falske pandemien
- Vaksinen bør unngås
- Slutt å overholde så langt det lar seg gjøre
- Be andre om å slutte å overholde så mye som mulig
- Ignorèr mainstream media
​- Ikke gi opp!

HØR HELE INTERVJUET HER (61 min)

Les også Psykiater: Pandemien er en psykologisk pandemi