I en ny sjokkerende rapport om Covid19-vaksinene utarbeidet av den amerikanske immunologen J. Bart Classen kommer det frem at Pfizer-vaksinen kan ha langsiktige, negative helseeffekter som ALS, Alzheimer, og andre nevrologiske degenerative sykdommer. Det skriver nettavisen Vaccines News. 

​I rapporten, som er publisert i tidsskriftet Microbiology & Infectious Diseases, kommer det frem at Pfizer-vaksinen har potensial til å indusere prionbaserte sykdommer, som ifølge det amerikanske folkehelseinstituttet Centers for Disease Control and Prevention (CDC) er nevrodegenerative sykdommer som skader hjernen. 

Les også Alvorlige bivirkninger knyttes til Covid19-vaksine

De genetisk modifiserte (GMO) proteinene som brukes i Pfizer-vaksinen integrerer seg i det menneskelige arvematerialet der de forblir permanent. Det er med andre ord ingen vei tilbake når du først har tatt sprøyten. Dette bekreftes av National Library of Medicine, som har sagt at virkningen av mRNA er irreversibel. Dermed er alle som tar en eksperimentell mRNA-injeksjon  "forsøkskaniner" som tar en enorm helserisiko.

I rapporten kan vi også lese at en rekke autoimmune sykdommer knyttes til vaksinering. Diabetes type 1 er en av sykdommene som kan oppstå 3-4 år etter at vaksinen er tatt: 

Vaccines have been found to cause a host of chronic, late developing adverse events. Some adverse events like type 1 diabetes may not occur until 3-4 years after a vaccine is administered.
​
Det kommer videre frem at det er proteinet TDP-43 som forårsaker demens, ALS, og Alzheimer, men også FUS-proteinet blir knyttet til ALS og arvelige skjelvinger, ifølge Human Genome Database.

There is an old saying in medicine that the cure may be worse than the disease. The phrase can be applied to vaccines.
- J. Bart Classen

​Les også Vaksine-ekspert advarer mot en global immunitetskatastrofe

Den oppsiktsvekkende rapporten kritiserer manglende omfattende testing, og konkluderer med at vaksinen kan være et biovåpen som er enda farligere enn den opprinnelige infeksjonen: 
Approving a vaccine, utilizing novel RNA technology without extensive testing is extremely dangerous. The vaccine could be a bioweapon and even more dangerous than the original infection.

Velg dine kamper med omhu. Dette er et viktig prinsipp jeg lever etter som handler om at det er mer fornuftig å forholde seg til ett problem av gangen før du går løs på neste. For min del handler det også om å velge bort kamper som etter en helhetsvurdering ikke er verdt å ta. Vi har alle våre ulike kamper å kjempe, men for meg er den viktigste nå å stå opp mot urett og opplyse om den største helsetrusselen gjennom tidene - de livsfarlige mRNA-vaksinene. 

Det er to hovedgrunner til mitt engasjement. Den ene handler om min kjærlighet til sønnen min og hans muligheter for en trygg fremtid med full frihet i form av ytringsfrihet, bevegelsesfrihet, og helsefrihet. Den andre handler om min personlige helsereise. 

Les også Dette er Nürnbergkoden

Gitt min historie kommer jeg selvsagt aldri til å tillate noen å spille russisk rulett med min helse. Hva har jeg igjen for det? Hvorfor skal jeg ta risikoen med en eksperimentell "vaksine" som kan angripe min intelligens, spiritualitet, og fertilitet - i tillegg til å ødelegge mitt naturlige immunforsvar? Det sier seg selv at intelligens og spiritualitet er hellige områder jeg er helt avhengig av for å kunne skrive, tenke, og fungere normalt. Det gjelder vel de fleste av oss vil jeg tro? Derfor gir det absolutt ingen mening å overlate ansvaret for min helse til tilfeldigheter, og særlig ikke når jeg vet at det står en global, kriminell mafia bak som trekker i trådene! 

Det kan kanskje virke som om jeg bruker mye tid på vaksine-saken ettersom jeg skriver mye om det her på bloggen, men sannheten er at jeg bruker mest tid på det som gir meg mest glede. Jeg har heldigvis en sterk psyke, og god evne til å koble ut og nyte øyeblikket. Det meste av tiden går med til å skrive på bøkene mine, men jeg bruker også mye tid på å være ute i naturen. Ofte ved sjøen. Det er balsam for sjelen å bare nyte stillheten, observere fuglelivet langs stranden fra en benk, meditere, og samtidig holde kroppen i form gjennom trening.

Jeg er også opptatt av å skape ro og harmoni i mine omgivelser. For jeg vet det påvirker vår mentale helse mye mer enn vi kanskje tror. Det kan være innkjøp av nye friske planter og blomster, lage god og sunn Middelhavsmat fra bunnen med en flaske italiensk kvalitetsvin til, lese en interessant bok der jeg lærer noe nytt, lytte til rolig chillout-musikk, se en god film, eller bare nyte stillheten på terrassen med blomster, drivhus, og planter rundt meg. Summen av disse små, enkle tingene gir stor glede og god livskvalitet. 

Det eneste jeg virkelig savner er å reise igjen, og få muligheten til å besøke gode venner i Italia og Spania. Det er nå 1,5 år siden min siste reise til Alicante. 2019 var i det hele tatt et helt magisk år med mange spennende reiser. Det ble tre turer til Alicante, en til Marrakech der jeg feiret min 50-års dag, og en til Santorini med sønnen min. Kampen for å få muligheten til å reise igjen uten et vaksinepass er etter min mening en sak det absolutt er verdt å kjempe for. Derfor håper jeg noen politikere utenfor Stortinget vil ta denne saken inn i sitt partiprogram. For det partiet vil garantert få min stemme! 

Les også Venner for livet

Jeg leser stadig om folk som mister venner eller ryker uklar med familien på grunn av uenigheter knyttet til pandemien. For meg er det helt motsatt. Jeg har fremdeles de samme vennene, noen av dem har jeg kjent i nærmere 30 år. Vårt vennskap betyr veldig mye fordi jeg kan være meg selv hundre prosent. Det er ekstra viktig i disse tider å ha noen man både kan snakke fortrolig med og ha det gøy sammen med. Samtidig merker jeg at jeg tiltrekker meg gode, intelligente mennesker gjennom bloggen som deler mitt syn. Det er berikende, og noe jeg virkelig setter pris på. 

Hva gjør du for å beholde sinnsroen og leve så normalt som mulig? 

I et intervju med den amerikanske podcasten The Whistleblower Newsroom forteller to advokater om vaksine-situasjonen i Israel, og de rettslige skritt som er iverksatt med utgangspunkt i Nürnbergkodens samtlige ti punkter. Så langt er over 3000 mennesker døde av vaksinen, og advokatene er daglig i kontakt med mange mennesker som er alvorlig skadet etter vaksinering. De omtaler situasjonen i landet som et mareritt, og kaller det for et nytt Holocaust.

​Les også Alvorlige bivirkninger knyttes til Covid19-vaksine

I intervjuet kommer det frem at den israelske regjeringen hevder at mRNA-vaksinene er godkjent av FDA. Dette er løgn da vaksinene kun er midlertidig godkjent på nødgrunnlag, noe FDA selv bekrefter på sine nettsider. Alle store nyhetsmedier i Israel eies og kontrolleres av legemiddelindustrien.

Israel har nylig vedtatt en ny lov som gjør at 12-åringer ikke lenger trenger foreldrenes samtykke for å bli vaksinert. Loven medfører at alle barn mellom 12-18 år skal vaksineres. Mange foreldre er bekymret, og tør ikke lenger sende barna sine på skolen. Studenter i landet får ikke studere med mindre de lar seg vaksinere, og man får heller ingen behandling på sykehus dersom man ikke vil la seg injisere.

​For å kunne leve et "normalt" liv og bevege seg fritt har landet innført et vaksinepass (The green pass) som innebærer at man må ta en ny vaksine hver sjette måned resten av livet, i tillegg til de obligatoriske to dosene (CEO i Pfizer snakker nå om tre obligatoriske doser red. anm.). Legene i landet hevder at vaksinene er trygge fordi de er redde for å miste legelisensen, og får utbetalt bonus for hver pasient de vaksinerer.

Hør hele intervjuet i denne podcasten. (57 min)

Les også Israelsk helserådgiver og politiker: Vi har nå medisinsk apartheid

Den amerikanske influenceren og modellen Whitney Rife publiserte nylig en   video på sin Instagram-profil der hun hevdet at to ulike vaksine-kampanjer har tilbudt henne tusenvis av dollar for å legge ut en selfie av seg selv der hun blir injisert av Covid19-vaksinen. Hun advarer sine rundt 409 000 følgere om å være forsiktig med å lytte til "kjendiser" på sosiale medier i helsespørsmål da de trolig blir betalt for å forlede sine følgere. Det er Medicine News som omtaler saken. 

Rife er kritisk til at det brukes så mye penger på manipulerende kampanjer for å presse folk til å ta en vaksine dersom den er så trygg og effektiv som det hevdes. 

​Les også Dette er Nürnbergkoden

Pressesekretær i Det hvite hus, Jen Psaki, innrømmet nylig at Det hvite Hus nå gjør en ny innsats for å overbevise vaksine-nølere til å la seg injisere. 

We’ve run PSAs (public service announcements) on the "Deadliest Catch", and we’re engaged with NASCAR and country music TV. We’re looking for a range of creative ways to get directly connected to white conservative communities.
- Jen Psaki

Ledende forskere ved Harvard University og Massachusetts Institute of Technology (MIT) advarer nå om at mRNA-komponenten i Covid19-vaksinen medfører permanente endringer i mottakerens DNA. ​

​Les også Slik blir du lurt av propaganda

Bak den omstridte PR-kampanjen står et av verdens største PR-byråer Hill and Knowlton Strategies som inngikk en strategisk avtale med Verdens Helseorganisasjon (WHO) 1. mai 2020. Dette er et selskap som ikke går av veien for å skape falske narrativ og selge livsfarlige løgner.

​I avtalen mellom Hill and Knowlton Strategies og WHO kan vi lese følgende: 

Fase 1 – identifikasjon av influencere og budskap
Influencer-forståelse
Ved å bruke vårt proprietære globale analyseverktøy Sherlock +, vil H + K identifisere påvirkere i viktige regioner basert på deres relevans, rekkevidde og engasjement. Influencere har forskjellige styrker og tjener forskjellige formål, og vi vil klassifisere ledende stemmer etter tre kategorier:

- Makroinfluencere – de med stort antall følgere (1M +), som kjendiser for større forsterkning av WHO-meldinger.

- Mikroinfluencere – de med mindre, men svært engasjerte følgere som fungerer som pålitelige rådgivere og informerte kilder.

- Skjulte helter – de uten vesentlig følgere, men som likevel former og veileder samtaler, for eksempel helseeksperter som ofte vises på nyhetsprogrammer.

Vi vil vurdere de som får dekning og samtaler på følgende områder:
- Det vitenskapelige, medisinske og helsemiljøet – for å sikre at de tror på og går inn for rådene som er gitt.

- Media – for å sikre at artiklene blir balansert i en tid med bekymring, panikk, og usikkerhet.

- Frivillige organisasjoner – for å sikre grupper av likestilte og lokale grasrotorganisasjoner som støtter WHOs rolle og deres råd.
​
- Det informerte publikum – de som leser alt og bruker egne kanaler og nettverk for å verdsette eller forkaste påstander.

Så da er det vel grunn til å tro at også norske influencere har latt seg kjøpe i denne sammenheng? 

I Danmark har myndighetene mottatt de første kravene om erstatning for dødsfall forårsaket av en spesiell blodproppstype som myndighetene knytter til AstraZeneca-vaksinen. Det opplyser den danske Pasienterstatningen  som håndterer erstatningssaker for innbyggere som er rammet av alvorlige bivirkninger fra blant annet medisiner. Det er Ekstrabladet.dk som omtaler saken. 

Pasienterstatningen har mottatt totalt 29 kompensasjonssøknader fra innbyggere som har mottatt AstraZeneca-vaksinen. Ytterligere 8 tilfeller gjelder Pfizer-vaksinen. Direktør for Pasienterstatningen Karen-Inger Bast mener antallet saker er få tatt i betraktning at nesten en million innbyggere har fått det første stikket med en vaksine. 

Les også Vaksine-ekspert advarer mot en global immunitetskatastrofe

- Men vi vet at det er flere tilfeller der ute, og vi vil gjerne at de tar kontakt, for hvis du har hatt en alvorlig, varig bivirkning er hele ideen med pasient-erstatningen at du skal kunne få erstatning, sier hun.

​Det europeiske legemiddeltilsynet EMA har kunngjordt at antall blodpropper ikke var høyere hos vaksinerte enn i befolkningen for øvrig. EMA konkluderte derfor 7. april med at det var en mulig sammenheng mellom blodpropp og vaksinen, men valgte likevel å anbefale videre bruk ettersom fordelene med vaksinen oppveier ulempene.

11. mars suspenderte det danske Helsetilsynet AstraZeneca-vaksinen. Legemiddelet har vært knyttet til en rekke alvorlige blodpropper som forbindes med svært sjelden sykdom. Det uvanlige var at blodproppene kom flere av gangen, og at det samtidig ble målt et veldig lavt antall blodplater hos pasientene. Flere av pasientene hadde også blødninger.

​Les også Hvis man fikk ærlige svar

Det er nå bekreftet at AstraZeneca-vaksinen kan forårsake det fagfolk kaller Vitt. Det står for vaksineindusert immun trombotisk trombocytopeni. Det er med andre ord bekreftet at det er en sammenheng mellom vaksinen og de uvanlige blodproppene.

Mange lurer på om en livsforsikring dekker skader og død i forbindelse med vaksinering med de nye eksperimentelle mRNA-vaksinene. Som mangeårig totalkunde i Gjensidige bestemte jeg meg derfor for å undersøke saken. 

Når man tegner en livsforsikring er den basert på de helsemessige opplysninger som foreligger på det tidspunktet forsikringsavtalen blir inngått. Dette må søkes om individuelt, og søknaden baseres på den enkeltes individuelle helseopplysninger. Gjensidige har en egen avdeling som vurderer helseopplysningene, men vaksinasjonsforhold er ikke en del av opplysningene som oppgis i en slik søknad.

Når en livsforsikring blir godkjent, vil ikke forsikringspremien øke selv om helsesituasjonen skulle endre seg etter man for eksempel har tatt en vaksine. Gjensidige har altså ingen unntak i livsforsikring når det gjelder dødsfall i forbindelse med Covid19 eller vaksinasjon. 

En livsforsikring blir kun utbetalt dersom en person dør, og ikke ved alvorlige skader. (da gjelder andre forsikringer red. anm.) Med andre ord, en livsforsikring blir utbetalt uansett hva som er årsaken til at en person dør. ​

Denne informasjonen gjelder altså Gjensidige. Jeg vil anbefale at du sjekker vilkårene nærmere dersom du har et annet forsikringsselskap. 

Les også Dette er Nürnbergkoden

Den 10. april publiserte den amerikanske TV-kanalen CBS Evening News en tweet der de opplyste at kun innbyggere som har blitt vaksinert med Covid19-vaksinen blir evakuert fra St. Vincent med cruiseskip.

20 000 mennesker har blitt tvunget til å evakuere fra sine hjem etter den karibiske øyas første vulkanutbrudd på 40 år. 

SE VIDEO PÅ TWITTER HER

​Les også Israelsk helserådgiver og politiker: Vi har nå medisinsk apartheid

Nürnbergkoden er et dokument som angir forskningsetiske standarder for forskning på mennesker. Koden oppsto i kjølvannet av Nürnbergprosessene, hvor et stort antall nazister ble dømt for krigsforbrytelser begått under den annen verdenskrig. Mange av de tiltalte var leger som hadde deltatt i medisinske eksperimenter på fanger i konsentrasjonsleirene. 

"The Green Series" er en serie på 15 bind som fokuserer på de 12 rettssakene mot nesten 200 tiltalte krigsforbrytere, herunder diplomater, politikere, og jurister. Rettssaken varte i to og et halvt år, og produserte mer enn 300 000 sider med vitnesbyrd og bevis.

​Publikasjonen fra United States Government Printing Office er den offisielle forkortede oversikten over de enkelte anklagene og dommene, samt det administrative materialet som var felles for alle rettssakene.

Nürnbergkoden består av følgende 10 punkter:

1. Det frivillige samtykke fra mennesket er helt essensielt. (informert samtykke) Det betyr at personen som er involvert skal ha juridisk kapasitet til å gi sitt samtykke uten inngrep av noe element av makt, svindel, svik, tvang, eller annen skjult form for tvang. Personen bør også ha tilstrekkelig kunnskap og forståelse for elementene i emnet som er involvert for å gjøre det mulig for personen å ta en opplyst beslutning. Det sistnevnte elementet krever at før eksperimentets godkjennelse, skal det gjøres kjent for vedkommende arten, varigheten, og formålet med eksperimentet, metoden og måten eksperimentet skal gjennomføres på, alle ulemper og farer som kan forventes, og effektene på helsen eller personen som kan komme av personens deltakelse i eksperimentet.

2. Eksperimentet skal være slik at det gir fruktbare resultater til beste for samfunnet som ikke kan anskaffes ved andre metoder, og ikke er tilfeldig og unødvendig.

3. Eksperimentet skal være basert på resultatene av dyreforsøk og kunnskap om sykdommens naturlige historie eller andre problemer som studeres, slik at forventede resultater vil rettferdiggjøre utførelsen av eksperimentet.

​4. Eksperimentet skal gjennomføres slik at alle unødvendige fysiske og mentale lidelser og skader unngås.

5. Ingen eksperimenter skal utføres der det på forhånd er grunn til å tro at død eller skade vil oppstå, bortsett fra i de eksperimentene der leger også fungerer som forsøkspersoner.

​6. Graden av risiko som tas skal aldri overstige den som bestemmes av den humanitære betydningen av problemet som skal løses ved eksperimentet.

7. Riktige forberedelser bør gjøres og tilstrekkelige fasiliteter tilbys for å beskytte forsøkspersonen mot, og fjerne muligheter for skade, funksjonshemning, eller død.

8. Eksperimentet skal bare gjennomføres av vitenskapelig kvalifiserte personer. Den høyeste grad av dyktighet og forsiktighet bør kreves gjennom alle trinn i eksperimentet til de som gjennomfører eller engasjerer seg i eksperimentet.

9. I løpet av eksperimentet skal mennesket ha frihet til å avslutte eksperimentet hvis han har nådd den fysiske eller mentale tilstanden der det ser ut til at det er umulig å fortsette eksperimentet.

10. I løpet av eksperimentet må den ansvarlige vitenskapsmannen være forberedt på å avslutte eksperimentet når som helst hvis han har sannsynlig grunn til å tro at en videreføring av eksperimentet vil resultere i skade, funksjonshemming, eller død for forsøkspersonen.

​Les også Advokat Reiner Fuellmich: Det er lys i enden av lockdown-tunellen
​
Hvorfor er Nürnbergkoden like aktuell i dag? Fordi de eksperimentelle og giftige mRNA-vaksinene aldri har blitt testet på dyr eller blitt utprøvd tidligere. Vi er alle "prøvekaniner", og i henhold til Nürnbergkoden er denne praksisen straffbar.

Stadig kan vi lese i nasjonale og internasjonale medier at mange mennesker dør eller får alvorlige bivirkninger rett etter å ha fått "vaksinen". Hvordan kan det da forsvares etisk, moralsk, og faglig å fortsette med et eksperiment ingen kjenner langtidsvirkningene av? 

Denne saken er også publisert på Steigan.no
​
Les også Vaksine-ekspert advarer mot en global immunitetskatastrofe