Den kjente indiske miljøaktivisten og forfatteren Dr. Vandana Shiva forklarer i et video-intervju med den amerikanske legen og bestselger-forfatteren Joseph Mercola hvordan Bill Gates prøver å ta kontroll over den globale matproduksjonen. Hun omtaler Gates som kriminell. Det skriver Naturalnews. 

Bill Gates går inn i hvert område som har med å opprettholdelse av livet å gjøre, og har i over et tiår undergravet vitalitet i alle dets former i et forsøk på å ta kontroll, og tjene penger på det. Ved å finansiere forskning og offentlige institusjonerer er Gates i stand til å tvinge institusjonene ned en vei der de bare kan bruke hans patenterte rettigheter.

Omfanget av Gates rolle over global helse gikk nylig opp for meg. Jeg tror at COVID19-katastrofen ikke hadde vært mulig hvis det ikke hadde vært for Verdens Helseorganisasjon, som Gates ser ut til å utøve skygge-kontroll over. Husk at det var først og fremst WHO som fasiliterte denne globale nedleggelsen og adopsjonen av frihetsranende, økonomiødeleggende tiltak av praktisk talt alle regjeringer på planeten.
- Dr Vandana Shiva

Mens Gates prøver å gi inntrykk av at han redder verden gjennom filantropi, fortsetter hans løsninger å forverre verdens problemer. Løsningene kan til og med true menneskehetens fremtid ettersom de fører oss nærmere utryddelse, mener Shiva. 

Gjennom sitt selskap, Gates Ag One, presser Gates på for èn type jordbruk for hele verden, organisert fra topp til bunn. Dette inkluderer digitalt jordbruk der bønder blir overvåket og utvunnet for deres landbruksdata, som deretter pakkes om og selges tilbake til dem.

​Les også Gunhild Stordalen og hennes EAT-bløff

Vi står for øyeblikket overfor enormt mektige teknokrater som er pådrivere for The Great Reset, og vil fullføre den pågående overføringen av rikdom og ressurser fra de fattige og middelklassen til de ultrarike. Den mest kjente av individene som presser på for dette er Bill Gates, som i likhet med John Rockefeller et århundre før ham, pyntet på sitt image gjennom filantropi. Bill Gates sin merkevare som filantrop har så langt hjulpet få og skadet mange. Mens PR-maskineriet hans har klart å få mange til å se ham som en global frelser som donerer sin rikdom til det beste for planeten er ingenting lenger unna sannheten.

Ifølge Shiva ødelegger Gates også FN-systemet. På samme måte som han har korrumpert regjeringer og WHO, ødelegger han innsatsen som er bygget opp de siste tre tiårene for å beskytte det globale miljøet.

Vet du hva Mr. Gates vil lære oss? Han sier at kyr produserer metan på grunn av dårlig mage. Jeg tror vi bør saksøke ham for å omgjøre grunnleggende biologi. Du har snakket om hvordan han kontrollerer WHO. Han prøver også å ta kontroll over Food and Agricultural Organization (FAO). FAO har anerkjent at økologisk landbruk er veien å gå, og støttet regenerativt landbruk frem til i fjor da Gates overtok ansvaret. Nå har han flyttet mat-toppmøtet til New York. Fem hundre organisasjoner har sagt: "Dette er ikke lenger et toppmøte om mat, det er et giftmøte". Giftkartellet og Bill Gates driver og presser på for flere giftstoffer, men nå under nye navn. Så vi har mye arbeid å gjøre.
- Dr Vandana Shiva

​Det er altså dette toppmøtet Gunhild Stordalen skal delta på i september. 

Du kan lese mer om Dr Vandana Shivas arbeid HER. 

SE HELE INTERVJUET MED DR SHIVA HER (57 min)

​Les også Bill Gates vil reformere indisk landbruk og fremme søppelmat

Folkehelseinstituttets (FHI) samfunnsoppdrag er å produsere, oppsummere, og kommunisere kunnskap for å bidra til godt folkehelsearbeid og gode helse- og omsorgstjenester. På denne måten mener FHI at de bidrar til bedre helse i Norge og globalt. Det skriver de selv på sine nettsider.

FHIs visjon er:
Visjonen til Folkehelseinstituttet er betre helse for alle. Vi har tre hovudoppgaver: Vi leverer kunnskap, beredskap, og infrastruktur for å verne liv og forbetre helse i heile befolkninga.

Les også Alvorlige bivirkninger stopper Pfizer-vaksinen i India

Instituttet har utarbeidet informasjonsskriv om de ulike eksperimentelle mRNA-vaksinene. Om informasjonsskrivet knyttet til BioNTech/Pfizer skriver de følgende:

Skrivet er ment for personer som er blant de prioriterte gruppene for vaksinasjon, for at de kan ta ​et informert valg.

På sine nettsider opplyser FHI følgende om bivirkninger knyttet til vaksinen BioNTech/Pfizer:

Fra studiene som er gjort har vi ​god kunnskap om vanlige og mindre vanlige bivirkninger hos de vaksinerte. Vi kan ikke utelukke sjeldne bivirkninger eller bivirkninger som først kommer til syne lang tid etter vaksinering. De fleste bivirkningene oppsto de første dagene etter vaksinasjon, og gikk over i løpet av et par dager:
​
- De fleste vaksinerte får smerter på stikkstedet.
-Andre vanlige bivirkninger er tretthet, hodepine, muskelsmerter, frysninger,
leddsmerter og feber. Disse bivirkningene er vanligere etter dose 2.
- Bivirkninger er sjeldnere blant eldre enn hos yngre voksne.
I de aller fleste tilfellene var bivirkningene milde eller moderate. Under 5% fikk mer plagsomme bivirkninger som var ufarlige, men som påvirket dagliglivet de få dagene det varte. Dette var vanligere etter dose 2 og blant yngre personer.

Dette er altså informasjonen mediene refererer til når de skriver om bivirkninger fra vaksinene. Det er verdt å merke seg at det kun er de milde bivirkningene som nevnes.

På den britiske regjeringens nettside Information for Healthcare Professionals on Pfizer/BioNTech Covid vaccine kan vi lese følgende:

In the absence of compatibility studies, this medicinal product must not be mixed with other medicinal products. Oversatt til norsk: I mangel av kompatibilitetsstudier, må dette legemiddelet ikke blandes med andre legemidler.

Hvorfor opplyser ikke FHI om dette på sine nettsider hvis de har så god kunnskap om vaksinen?

I USA har Food and Drug Administration laget en lang liste over alvorlige bivirkninger knyttet til de ulike Covid19-vaksinene. Her er den komplette listen:
​
- Guillain-Barrè syndrome
- Acute disseminated encephalomyelitis
- Transversemyelitis
- Encephalitis/myelitis/encephalomyelitis/meningoencephalitis/meningitis/      encepholapathy
- Convulsions/seizures
- Stroke
- Narcolepsy and cataplexy
- Anaphylaxis
- Acute myocardial infarction
- Myocarditis/pericarditis
- Autoimmune disease
- Deaths
- Pregnancy and birth outcomes
- Other acute demyelinating diseases
- Non-anaphylactic allergic reactions
- Thrombocytopenia
- Disseminated intravascular coagulation
- Venous thromboembolism
- Arthritis and arthralgia/jointpain
- Kawasaki disease
- Multisystem Inflammatory Syndrome in Children
- Vaccine enhanced disease

Les også Pfizer-sjef: Du trenger ikke vaksinen!

Hvordan mener FHI at landets innbyggere skal kunne ta et informert valg når instituttet underkommuniserer de alvorlige bivirkningene av vaksinene?

På hvilken måte bidrar mangelfull informasjon til bedre folkehelse?

Kan vi i det hele tatt stole på informasjonen fra FHI?

I Norge er det totalt meldt om 133 dødsfall knyttet til BioNTech/Pfizer-vaksinen pr 23. mars 2021.

I en video som går viralt i sosiale medier forklarer en britisk mann hvorfor Covid19-testen er farlig. Grunnen er at vattpinnen som benyttes i testen inneholder det kreftfremkallende stoffet etylenoksid.

SE VIDEOEN HER

I et dokument fra Deltalab (se under tittelen Skirted 12 ml tubes) får vi bekreftet at testen inneholder nettopp etylenoksid.

Ifølge Store Norske Leksikon beskrives etylenoksid slik:
Etylenoksid er en giftig gass som brukes til desinfeksjon og produksjon av etylenglykol. Ved kontakt med vann blir etylenoksid langsomt omdannet til etylenglykol, som er relativt lite giftig, men etylenoksid er giftig og etsende og kan bare brukes på instrumenter og lignende. Det er en kjemisk reaktiv forbindelse som danner eksplosive blandinger med luft. Etylenoksid er et viktig petrokjemisk produkt som fremstilles ved katalytisk oksidasjon av etylen.

I et dokument fra EU, Roadmap on Carcinogens, blir etylenoksid beskrevet som et kreftfremkallende stoff og klassifisert som kreftfremkallende (gruppe 1 karsinogen) av IARC (International Agency for Research on Cancer red. anm). Videre står det: Det betyr at det er en sikker sammenheng mellom eksponering for etylenoksid og kreft hos mennesker.

Langvarig eller gjentatt eksponering kan forårsake leukemi, lymfekreft, og brystkreft. Eksponering for etylenoksid er også knyttet til spontanabort, genetisk skade, nerveskader, perifer lammelse, muskelsvakhet, samt nedsatt kognitiv funksjon og hukommelse.

Les Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020. Der blir Covid19/PCR-testen fullstendig slaktet. 

Les også Alvorlige bivirkninger knyttes til Covid19-vaksine

Da jeg startet denne bloggen i juli 2017 var intensjonen å skrive om temaene helse, reise, livsstil, og selvutvikling med utgangspunkt i egne erfaringer og kunnskap jeg har tilegnet meg over mange år. Etterhvert fikk jeg lyst til å skrive bok om min helsetransformasjon, og der er jeg nå. For ordens skyld, boken handler lite om meg. Jeg har 2 fagbøker om helse under produksjon, og tar sikte på å komme i mål i løpet av året. ​

Jeg har lenge drømt om å bli forfatter, og begynte å skrive på min egen roman for endel år siden. Boken er fremdeles in the making, og er delvis basert på min egen historie fra årene jeg bodde i utlandet.

Da jeg ble antatt av det amerikanske forlaget AMA Publishing sommeren 2020 ønsket jeg å blogge om min egen reise som forfatter. Med et par unntak, har jeg valgt å ikke gjøre det med de bøkene jeg nå skriver på. Grunnen til det er at stoffet ikke er godt nok bearbeidet for publisering. Å jobbe som forfatter er mitt hovedspor, men samtidig en tålmodighetsprøve av dimensjoner. Det er et møysommelig og tidkrevende arbeid som krever evne til planlegging, research, kreativitet, og dyp konsentrasjon. Og det har man ikke hver dag. Det er rett og slett ikke mulig å være like kreativ hver dag, og noen ganger får man skrivesperre. Det tror jeg de fleste forfattere kan kjenne seg igjen i.

Les også Da har jeg blitt bestselger-forfatter i hele 6 land!

Mot slutten av 2020 kjente jeg på en økende frustrasjon over utviklingen av pandemien i Norge og ute i verden. Jeg hadde gjort endel research rundt det offisielle narrativet, og følte intuitivt at det var noe som ikke stemte. Jeg funderte lenge på om jeg skulle begynne å sette ord på mine tanker, og i desember valgte jeg å hoppe i det og postet mitt første innlegg. Jeg var forberedt på å få endel kritikk, men sannheten er at jeg kun har mottatt hyggelige tilbakemeldinger etter at jeg begynte å publisere saker om vaksiner her på bloggen og på Steigan.no.

Et spørsmål jeg stiller meg undrende til er hvorfor Steigan.no er det eneste mediet i Norge som skriver kritisk om de eksperimentelle vaksinene. Når mainstream media ikke gjør det er jo fordi de er elitens viktigste verktøy for propaganda. Men hvorfor dekker ikke de andre alternative mediene dette temaet med en kritisk penn? Har de ikke forstått alvoret i situasjonen? Pål Steigan er intellektuell, og har skjønt det. Mulig det er der problemet ligger.

Vaksiner er et tema jeg selvsagt egentlig ikke har noe lyst til å skrive om. Det er mye hyggeligere og morsommere å skrive positive og inspirerende saker om det gode liv fra koselige landsbyer i Spania eller Italia som jeg har besøkt mye. Det tror jeg de fleste vil være enig i. Grunnen til at jeg likevel velger å gjøre det er fordi jeg føler jeg har en moralsk plikt til å opplyse i en tid som oppleves veldig utfordrende. Mitt kall er å formidle, og helse er et tema jeg virkelig brenner for. Og etter min forståelse er den situasjonen vi nå står overfor en helsekrise av astronomiske proporsjoner. Bevisene på det er allerede i ferd med å melde seg i en rekke land.

Les også Samfunnets folkefiender

Det er et enormt informasjonsbehov der ute, og dersom min innsats skal ha en hensikt er jeg helt avhengig av at du som leser bloggen deler innleggene mine. Jeg får ingen lønn for å drive bloggen, så det hadde vært veldig hyggelig og motiverende dersom du vil støtte mitt arbeid.

Den amerikanske psykiateren Mark McDonald debunker det offisielle corona-narrativet i et uhyre interessant intervju. Han kaller pandemien en psykologisk pandemi. 

SE HELE INTERVJUET HER (14 min)

​Her er hans Linkedin-profil. 

Les også Tro kan flytte fjell

De økende smittetallene i Norge har fått regjeringen til å innføre skjerpede karanteneregler for nordmenn som kommer hjem fra utenlandsreiser. Fra denne uken må hele innreisekarantenen på ti dager tilbringes på karantenehotell. Oppholdet koster 500 kroner pr natt, og må betales av den reisende selv. Tiltaket gjelder ikke for nødvendige utenlandsreiser.

Vedtaket opprører mange nordmenn som er bosatt i Spania i vinterhalvåret av helsegrunner, og som planlegger å reise hjem til Norge i påskeferien. ​

Les også Slik booster du immunforsvaret med 5 enkle grep

Fagdirektør i Folkehelseinstituttet Frode Forland svarer ved å vise til tidligere vedtak om at alle utenlandreiser frarådes, og sier at de nye innstramningene er nødvendig fordi man ser mye importsmitte. Han omtaler nordmenn som likevel velger å reise til utlandet som uansvarlige.

Uttalelsen til Forland er oppsiktsvekkende når vi ​vet at risikoen for å dø av viruset er mikroskopisk. Eller sagt på en annen måte, overlevelsesprosenten er på hele 99 prosent. Likevel fortsetter regjering og helsemyndigheter med sitt tvilsomme narrativ og drakoniske tiltak som om viruset er livsfarlig. Hvorfor?

Det er en kjent sak at riktig mengde soleksponering er essensielt for alt liv. Vi vet også at solen har gunstig effekt på humøret i form av mindre depresjon. Solen er også den viktigste kilden til D-vitamin, som er grunnleggende for produksjon av kalsium i skjelettet. For lite D-vitamin øker dessuten faren for å utvikle kreft.

Hvis en utenlandsreise bidrar til å styrke helse og immunforsvar, bør den ikke da anses som nødvendig?

Når ble det uansvarlig å ivareta egen helse?

Denne saken er dessverre nok et eksempel på at den sittende regjering gir fullstendig blaffen i folkehelsen. Og derfor er det tvingende nødvendig å bytte ut politikerne på Stortinget til høsten.
​
Les også Får jeg noen gang mulighet til å reise igjen?

Pasient: Doktor, hva kan du gjøre for meg i forhold til pandemien?

Doktor: Ikke mye, men vi kan ta en PCR-test som ikke er laget for å finne ut om du er syk.

Pasient: Hva hjelper det meg?

Doktor: Ikke noe, men det vedlikeholder regjeringens lockdown som må baseres på smitte siden dødstallene er altfor lave.

Pasient: Hva med vaksine?

Doktor: Det er ingen vaksine, men et GMO/mRNA-preparat som vi ikke vet langtidsvirkningene av, og som ikke stopper smitte eller muligheten for å bli syk. Det er sannsynligvis i stand til å ødelegge immunforsvaret ditt sånn at du kan dø ved et senere virusutbrudd.

Pasient: Da tror jeg at jeg ikke vil ha det du tilbyr.

Doktor: Neivel, men da får du ikke reise utenlands og treffe dine venner og kjære. Du får ikke gå i butikker eller møte andre. Men det er selvsagt frivillig.

Pasient: Hva hvis jeg bruker munnbind?

Doktor: Munnbind hjelper ikke mot virus, og du risikerer å bli syk. Da må du komme tilbake og ta en test som sannsynlig viser falsk positiv på Covid19, og da blir det karantene.

Pasient: Hva med å booste immunforsvaret med vitaminer og kosthold og gå turer i frisk luft da?

Doktor: Ja, det er det eneste som hjelper og er sannsynligvis det tryggeste. Men ifølge regjeringens retningslinjer får vi ikke lov til å anbefale dette grunnet at salget av GMO/mRNA- preparatene vil gå dukken. Og de har brukt dine og mine skattepenger på utvikling og promotering av dette.

Pasient: Dette virker håpløst. Hva kan jeg gjøre?

Doktor: Vaske hendene med vanlig såpe, hoste i albuen, og gi faen i hva regjeringen sier. Og så kan du stemme inn nye partier på Stortinget og håpe at det finnes noen ærlige samfunnstopper som kan ta over.

Les også Slik booster du immunforsvaret med 5 enkle grep

Antall vaksine-skeptikere i USA er svært høy på grunn av usikkerhet rundt hvordan Covid19-vaksinene klassifiseres, deres iboende umiddelbare farer, samt potensielle langsiktige bivirkninger. Store deler av befolkningen har ingen tillit til eksperimentelle medisiner på grunn av tidligere negative erfaringer. Det skriver den amerikanske nettavisen Medicine News. 

Ifølge Center for Disease Control and Prevention (CDC) er Covid19-vaksinene som nå er i omløp over hele USA egentlig ikke vaksiner, men klassifisert som "eksperimentelle biologiske midler" eller en form for genterapi.

​Les også Israelsk helserådgiver og politiker: Vi har nå medisinsk apartheid

"Vaksinene" som er godkjent for bruk under pandemien avviker sterkt fra tradisjonelle vaksiner som bruker en del av viruset på en måte som skal stimulere immunforsvaret. De eksperimentelle vaksinene derimot er ikke godkjent av Food and Drug Administration. Det er kun gitt "nødbrukstillatelse", noe som gjør det mulig å bruke vaksinene i "folkehelse-tilfeller." Ifølge amerikansk lov skal disse produktene ikke være obligatoriske, og befolkningen som bruker vaksinene må signere detaljerte og informerte samtykke-erklæringer før bruk. 

​Dr. Jane M. Orient, som er skribent for nettavisen World Net Daily, påpeker at dataene så langt viser at dødsfall i den vaksinerte amerikanske befolkningen faktisk er høyere enn de som har dødd av koronavirus. 

​Ifølge analytikere fra Israel døde 40 ganger flere eldre og 260 ganger flere unge i løpet av landets fem uker lange periode med massevaksinasjon.

​En lignende trend er funnet i Tyskland hvor sykehjemsdødsfall i de to månedene etter at vaksinasjonskampanjen startet var høyere enn året før.

Les også Hva er agendaen bak vaksineringen?